日本电影韩国电影免费观看_好粗好快受不了了|HD中文字幕在线播放,日韩欧美电影在线观看,两根黑粗一起进3p夜夜嗨av,性色av一区太久av19

熱詞世界杯

PICA“外掛”QQ 被判不正當競爭賠兩百萬

2007-02-07 10:34 出處：PConline 作者：PConline新聞主筆 黃約興 責任編輯：huangyuexing

　　PConline2月6日廣州【文\新聞主筆 黃約興】被稱為是“中國即時通訊第一案”的騰訊與PICA互訴侵權案，于2月6日在北京市第一中級人民法院進行宣判：PICA的服務商——北京掌中無限信息技術有限公司被判立即停止侵犯深圳市騰訊計算機系統有限公司移動QQ即時通信系統的不正當競爭行為，同時一次性賠償騰訊經濟損失200萬元。

　　2006年5月30日，騰訊公司于以侵犯計算機軟件著作權、財產權以及不正當競爭為案由將掌中無限公司訴至北京市第一中級人民法院。騰訊表示，在未獲得騰訊公司任何授權的情況下，掌中無限公司通過技術手段擅自接入QQ服務器系統，向客戶提供接入騰訊QQ即時通訊的服務，且多次溝通未果，唯有將掌中無限送上法庭，并向掌中無限索賠500萬元。2006年7月18日，北京市第一中級人民法院作出裁定，查封了掌中無限公司專門用于接入QQ即時通信系統的服務器和開發機。今年1月16日，本案首次開庭審理。法院認為，掌中無限非法嵌入騰訊系統的行為，具有明顯主觀過錯，其行為違反了我國《反不正當競爭法》中的誠實信用原則，對騰訊構成不正當競爭。為此，掌中無限應當承擔相應的法律責任。

　　法庭的抗辯中，掌中無限稱互聯互通是PICA的法定權利，法院認為騰訊的移動QQ系統是建立在電信設施基礎上的一項增值信息產品和服務。被告為其商業目的，將原告的移動QQ系統作為其產品和服務組成部分，無償使用騰訊的系統資源提高其競爭力。因此該抗辯理由不成立。

　　在一審判決出來后，PConline編輯第一時間聯系上掌中無限公司的新聞發言人渠毅，渠毅表示就這次判決PICA方面有三段說明。一是騰訊起訴PICA的三點依據被法院駁回了兩個，即計算機軟件著作權侵犯和財產權侵法，法院最后只是以不正當競爭作為了宣判依據。二是一審法院對于PICA的侵權行為認定以及賠償金額（200萬）的計算方式都不是很明確，缺乏足夠的證據來說明，所以掌中無限對這個判決結果持有異議。三是掌中無限將保留對騰訊進一步上訴的權利。
分享到： QQ空間 新浪微博 騰訊微博 更多