5年的時(shí)間、近1萬多人的參與、60多億美元的研發(fā)測試費(fèi)用——這些數(shù)字只是微軟的下一代操作系統(tǒng)Windows Vista的一些特征。
在最近召開的CES 2007上與新聞機(jī)構(gòu)數(shù)不清的會面中,蓋茨把重點(diǎn)特別放在了作為下一代操作系統(tǒng)的Vista的功能上。自2006年5月起,絕大多數(shù)業(yè)內(nèi)人士都有機(jī)會測試過它的很多版本,但他們坦率地講,Vista并不值得推薦。當(dāng)詢問使用過Vista的朋友時(shí),他們也表達(dá)了同樣的意思:“Vista肯定比XP好,但我還不會推薦它,因?yàn)樗环(wěn)定;此外,實(shí)際上,它看起來像是加上了Service Pack 3和光鮮的用戶界面的XP;而且它強(qiáng)迫你升級(硬件)。”
從CES 2007上的所見所聞,微軟試圖讓Vista成為一種媒體中心OS,而不是真正可靠的OS,它更多地關(guān)注用戶的娛樂需要。微軟公司媒體中心主管Jason Seuss將Vista的這種重要特性描述為“一種消費(fèi)你的數(shù)字媒體的統(tǒng)一的界面——這對于微軟針對消費(fèi)者的政策很有啟示作用:微軟大力推行它的標(biāo)準(zhǔn),很少開放與其他平臺的交流。
但是,Vista不僅僅只是為了播放視頻、音樂或玩游戲。不幸的是,其源于開發(fā)的早期階段的重大改進(jìn)之一WinFS,早已被埋葬了,這可能是Vista不能成為下一代OS的又一個(gè)論據(jù)。
有關(guān)WinFS的計(jì)劃是在Windows Vista還叫Longhorn時(shí)制定的。從一開始,WinFS就打算成為Longhorn對抗Linux或Mac OSX的殺手锏。所有人都會喜歡擁有一種強(qiáng)大的文件系統(tǒng)、面向?qū)ο蟮腤indows OS,這種Windows OS具有很多方便日常工作生活的搜索功能。
現(xiàn)在,很多人對微軟的決定感到失望。人們評論說,這位軟件巨頭扼殺了Vista的一個(gè)優(yōu)勢。實(shí)際上,當(dāng)Longhorn首次作為微軟的下一個(gè)重要產(chǎn)品介紹給人們時(shí),WinFS和Aero界面是公司官員用來引誘吸引公眾興趣的頭兩樣?xùn)|西。
自去年11底上市以來,在美國并沒有出現(xiàn)從Windows XP遷移到Vista的狂潮。企業(yè)用戶和業(yè)界專家認(rèn)為,這款最新的操作系統(tǒng)還沒有準(zhǔn)備好取代Windows XP。
包括市場調(diào)查公司Gartner在內(nèi)的許多研究機(jī)構(gòu)認(rèn)為,很多公司并不打算采用Vista;大多數(shù)公司會在2008年才開始升級。
微軟向Liunx靠攏
到目前為止,只有Aero是板上釘釘?shù)臇|西,而WinFS被“分裂”到了很多其他應(yīng)用中。然而,主要問題仍被忽略:保存在更大、更快的設(shè)備上的大量信息仍需要一種處理它們的高效率的方式。WinFS可能就是一種極好的解決方案,而現(xiàn)在已經(jīng)沒有這種可能了。這就讓Vista少了一根“支柱”。Aero也許是一種吸引眼球的用戶界面,但它比不上Novell的XGL Desktop……這可能是兩家公司走到一起的另一個(gè)原因?
去年11月份,微軟與操作系統(tǒng)市場長期競爭對手、Linux銷售商N(yùn)ovell公司宣布結(jié)成合作伙伴關(guān)系,微軟將向Novell旗下的Suse Linux操作系統(tǒng)加入微軟的某些技術(shù)并提供銷售支持。
有許多評論稱這次雙方的合作是“長期的宿敵將在專有軟件和開放源代碼軟件之間架起一座橋梁”。但在某種意義上說,微軟和Novell合作,是開源社區(qū)的勝利。
根據(jù)Gartner 提供的數(shù)據(jù)顯示,Linux在服務(wù)器端的份額在不斷增長。近年來,伴隨著Linux的崛起,微軟對開源軟件一度強(qiáng)勢的打壓戰(zhàn)略逐漸發(fā)生變化。微軟CEO鮑爾默也在一次新聞發(fā)布會上承認(rèn),雙方簽署的協(xié)議將彌合開放源代碼軟件和專利軟件之間的分歧。他表示,微軟在這些市場上看到了巨大的增長潛力。
開源軟件為用戶提供了直接修改應(yīng)用程序的源代碼的機(jī)會,從而加快了開發(fā)周期,縮短了時(shí)間。相比之下,微軟每月才有一次“周二補(bǔ)丁”:這種修補(bǔ)它自己代碼的安全問題的間隔給用戶帶來了很大不便。
如果我們也分析一下開源軟件的內(nèi)部架構(gòu),就會發(fā)現(xiàn),大多數(shù)出自Linux程序員之手的應(yīng)用程序具有比為Windows開發(fā)的應(yīng)用程序更好的架構(gòu),消耗更少的資源,提供更好的結(jié)果——這正是使開源信徒們驕傲地宣布未來Windows平臺滅亡的論據(jù)。
為了能夠在Vista上運(yùn)行Aero,計(jì)算機(jī)必須升級為功能更強(qiáng)大的配置。如果你還決定使用Vista Ultimate Extras,它將消耗你的處理器和RAM更多的資源(據(jù)微軟官員說,大約在5%~10%)。Linux的XGL甚至在用了3年的老機(jī)器上都可以平滑地運(yùn)行,并提供更多“養(yǎng)眼”的效果,如燃燒的窗口、水波桌面或3D立方體桌面。
Linux的短板
開源軟件的劣勢主要與它的流行度或市場份額有關(guān)。微軟利用Windows平臺控制了世界上PC的90%以上的份額,而從安裝基礎(chǔ)角度看,這意味著更強(qiáng)的直接和間接網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、操作系統(tǒng)為當(dāng)前與潛在用戶帶來的更大的價(jià)值以及對隱患的更多的反饋和對新特性的更多建議。
Linux和Windows之戰(zhàn)不一定在軟件戰(zhàn)場展開,而是在經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)場上開打。在經(jīng)濟(jì)模型中,缺少成本對稱性,以及只要Windows具有先手優(yōu)勢(開始時(shí)更大的安裝基礎(chǔ)),Linux永遠(yuǎn)不能取代Windows的領(lǐng)先地位。這意味著開源軟件支持者的熱情和其免費(fèi)狀態(tài)賦予的吸引力不足以使Linux超越Windows。
還有一個(gè)更重要的方面:政府對Linux的偏愛。由于Linux更安全,幾乎不用花錢以及源代碼使它們可以驗(yàn)證敏感數(shù)據(jù)得到安全的處理,因此多數(shù)歐洲國家現(xiàn)在采用或?qū)⒁捎肔inux。Windows的二進(jìn)制代碼和微軟對源代碼的保密不僅讓政府感到不快,而且還招致歐盟委員會數(shù)億歐元的罰款。面對Linux和罰款的威脅,微軟被迫向官方透露Windows代碼,希望一箭雙雕。但這并不夠。
荒謬的是,長期討論的Windows盜版實(shí)際上是開源的大敵和對微軟的寶貴幫助。在盜版盛行的國家(如俄羅斯或巴西),開源軟件的市場滲透率最低,Windows平臺占據(jù)統(tǒng)治地位。此外,微軟甚至可以將盜版轉(zhuǎn)化為利潤(并且它肯定已經(jīng)在做這種事)。
當(dāng)然,還有其他需要討論的原因,開源社區(qū)應(yīng)當(dāng)放心,因?yàn)閃indows打敗Linux的惟一途徑是讓價(jià)格變?yōu)榱悖@是不可能的。只要存在Linux開發(fā)人員,Vista(或者其他任何來自微軟的未來的OS)將永遠(yuǎn)面臨威脅。
對于我們最終用戶來說,Linux和Windows之戰(zhàn)當(dāng)然給我們帶來了為我們提供選擇的好處。 今日報(bào)道: 戴爾電腦怎么了?! 筆記本液晶屏再爆質(zhì)量缺陷 蓄勢已久?解析中國移動(dòng)進(jìn)軍巴基斯坦的背后
安全專家稱vista存有安全漏洞 微軟正面回復(fù)
|