隨著百代唱片公司和蘋果公司上周一發表公告，表示將推出沒有數字版權保護（DRM）的商業音樂下載服務。這一決定，無疑讓一直以來在反盜版上的技術進步變得毫無意義了，也讓整個數字音樂行業的得益者和失敗者的界限變得模糊了。

獲益者

　　消費者是最大的獲益者。一般消費者附費購買的數字音樂之后就可以自由的播放聽取，但如果想對這些數字音樂進行改編和二次利用的話就需要再次附費。而百代唱片公司則改變了這一模式，提供沒有數字版權保護的音樂產品。蘋果的iTunes在線音樂商店也將對沒有數字版權保護的音樂產品收取1.29美元的下載費用。

　　蘋果這一數字音樂市場的巨頭站在了道德的立場上看待數字音樂的互用性和數字版權保護兩者的關系。公司的首席執行官史帝夫-喬布斯表示，消費者最向往的事情就是打破在數字音樂互用性方面的阻礙，推出沒有數字版權保護的音樂。此外蘋果也避免將公司的正當播放(FairPlay DRM)技術協議授權給自己的競爭對手。而作為一個獎勵，蘋果推出沒有數字版權保護產品的舉措，會促使公司的暢銷產品iPod向更高容量上發展（伴隨著更高的售價）。此外蘋果也借此舉措來淡化歐盟對iTunes在線音樂商店的反壟斷調查的影響。

　　而iTunes的競爭對手，入Rhapsody、eMusic、Napster和雅虎等如果能與百代唱片就沒有數字版權保護的產品一事達成協議的話，這些公司就可以提供用于iPod的數字音樂產品。eMusic的總裁David Pakman表示，對于百代來說，最好的事情就是對市場上的零售商進行授權售賣數字音樂。而如果零售商能提供用于iPod的數字音樂的話，也是一種勝利，因為它們能借iPod的人氣吸引更多的用戶。

　　其他的MP3音樂播放器和音樂電話廠商也能夠推出支持iTunes的數字音樂的產品。市場研究機構Jupiter Research的分析師Michael Gartenberg表示，從此之后iTunes在線音樂商店的版權限制將被解除。但如果這樣之后其他廠商的銷量還沒有好轉，這就證明它們的失敗并非因為版權保護一事。

　　目前市場上的AAC音頻編碼格式的占有率還不到10％。但隨著蘋果選擇支持沒有版權保護的AAC編碼格式，將引領著業界的其他廠商都實現對AAC的支持，這其中包括微軟的Zune，SanDisk的Sansa和索尼的PS3等。

失敗者

　　在競爭對手如環球唱片公司、索尼BMG和華納唱片公司等除了要面對來自數字音樂利潤及盜版所帶來的壓力以外，還得就是否步百代的后塵推出沒有數字版權保護的音樂一事承受壓力。這些公司的高管在私下里抱怨，百代的這一決定過于草率，事先并沒得到足夠的試點。其中的一些公司對于百代的決策感到失望，表示這樣一來讓眾多公司對于構建一個新的數字音樂版權保護體系的努力付之一炬。

　　而數字版權保護專利的持有者也表示，數字版權保護在市場中的最大一塊餡餅開始慢慢的丟失了。

　在微軟方面，沒有數字版權保護的音樂產品無疑是對公司的WMA音樂標準的封棺釘子。此外公司在設計Zune音樂播放器和研發Windows Vista時也迷失在數字版權保護的“漩渦”之中，這一做法讓消費者感到厭倦。

當事者

　　百代公司的主席埃里克-尼科利表示，公司在數字版權保護一事之上雖然舉措頗大且行事迅速，但同時公司也冒著極大的奉獻，可能影響到公司的長期數字音樂收入及股票市值。如果這一舉措無法增加公司的數字音樂消費，其后果將是很慘重的。但百代的管理層仍然堅持此番決策是正確的。