PConline上海1月16日  [文/陶美坤] “我對這個事情不方便發表太多看法，”魅族電子品牌總監常遠博在接受PConline產業資訊采訪的時候這樣表示。

　　莫名上黑榜 魅族有點冤

　　此前，有媒體引援山西省質量技術監督局日前公布的《2006年第四季度全省產品監督抽查結果》顯示，抽檢的MP4產品的合格率僅為20%，清華同方、魅族等行業品牌均上了“黑榜”。

　　判定不合格最主要的兩條理由中，一是產品偷工減料，使用低價低質的元器件；二是廠商將實質是“視頻MP3”的產品當作MP4銷售。

　　對這個問題，常遠博在電話中表示只想強調兩點，一是到目前為止尚未有一個可以遵循的MP4產品行業規定或國家標準出臺；二是魅族的Miniplayer在對外宣傳的時候也一直非常謹慎，魅族官方從未宣稱過自己的Miniplayer是MP4。

　　在對部分業內人士的采訪中，均證實目前國家并未出臺MP4類產品的國家標準。換句話說，到底什么樣子的產品是MP4，并沒有一個強制的尺度去規范。因此對于出現這樣的事情，業內人士均表示既然目前沒有強制的標準，也就不存在產品是否符合規范一說。

　　不過，這件事情也折射出中國的MP4/PMP標準制定是迫在眉睫了。現在這個市場在概念上已經過于混亂了，長此以往對整個行業和消費者而言都是不利的。

　　國標出臺迫在眉睫

　　部分業內人士則向PConline產業資訊透露，MP4這個概念已經出來很多年了，之所以一直沒有相關標準出臺，很大程度上也和廠商之間意見分歧較大難以統一有關。

　　2006年10月底的時候，3C聯盟個人便攜式多媒體播錄放機(PMP/MP4)技術專業委員會在深圳召開了第二次會議，就是期望能夠敲定中國PMP/MP4的標準，但是最后無果而終。

　　而在此之前的幾年中，陸續有包括中國電子商務協會、3C聯盟、視頻協會在內的多個行業協會和行業聯盟都試圖制定相關標準，不過由于相互之間意見分歧過大或者缺少權威性，一直到現在連一封清晰的行業標準都沒有達成過，更不要提國家標準了。

　　作為產業的上游芯片廠商，珠海炬力市場策略總監李強對PConline產業資訊表示，雖然沒有一個強力的行業規定或者國家標準，但是對這些產品也有其發展的自身特點。

　　他認為MP3產品從2003年開始，經歷了A類(普通MP3)，2004年底出現了B類(視頻MP3)，到2007年將會出現C類(MPEG4播放器)；對于硬盤類的PMP產品，他認為是屬于D類的。而視頻MP3和MPEG4播放器之間最大的界限在于，后者應該具備QVGA分辨率的屏幕，尺寸大小在2.0～3.5英寸之間，并且播放的視頻影像品質和碼率要達到MPEG4的標準。